Choice of rolling stock colors

: Hinton, ALTA, Canada. summer, 1971

I read the argument about the model manufacturer's choice of prototype rolling stock on the web: in short, manufacturers' choices are fancier[1]. I agree with that because my image for the freight train is brownish as shown in the picture above. So, I put my focus on brownish boxcars.

Many terms are used to explain the brownish color. The terms like Mineral, Oxide, Tuscan, Maroon, Brown, and Red are often used to explain the color. The most popular term maybe Boxcar Red. So, I declared it as the title of this blog.

The color Boxcar Red itself varies on occasions. Pennsylvania Railroad had original formula, Union Pacific Railroad had its own pigment quarries, and many commercial paint suppliers also produced Boxcar Red paints respectively[2]. Moreover, sun and rain weather the paint.

Anyhow, though my collection just sits in the glass case, a string of Boxcar Red boxcars looks like a realistic train for me.

revised, Sep. 30, 2022

[1] thread discussing the model manufacturer choice of rolling stock colors;
[2] B., Josh (2022) Boxcar Red, the Unanswerable Question of Our Hobby, the MRH Forum;


Atlas Forumに「メーカーの商品化における塗色の選択」というスレッドが上がっていた。模型メーカーはなぜ派手な塗色の貨車ばかり商品化するのかという問いかけに対し、多分その方がよく売れるからだろうという意見が挙がっている。しかし、リアル・正確さを追求するなら、過半を占めるboxcar redの貨車を商品化／買うべきだという意見もある。

筆者も、彼の地の列車は「茶色い」という印象を持っている。元々boxcar redに塗られた貨車が多いのだろうが、weatheringによってそうではない貨車も茶色く見えていた。上の画像内左から２両目、PGEの白／黒のロゴがこう見えるのだから、推して測るべしである。そういう印象を持っているので、筆者はこのブログのタイトルにもあるように、50' boxcar red boxcarを中心に収集している。

茶色い貨車をずらずらと並べてみると、ケース内の陳列であり走る訳でもないにもかかわらず、貨物列車に見えてくるのは筆者だけだろうか。